Vamos a las certezas: como dec\u00eda, los precios industriales en Estados Unidos s\u00ed reflejan un repunte en el coste de los insumos y cierta presi\u00f3n en su abastecimiento. Del mismo modo, los buenos datos de ventas minoristas parecen apoyar un posible repunte de la inflaci\u00f3n. Pero quiz\u00e1 no sea oro todo lo que reluce, porque los datos de peticiones de subsidio por desempleo conocidos ayer fueron peores de lo esperado. Bien es cierto que en una econom\u00eda con un mercado laboral tan flexible como es la americana, las malas noticias de ayer se pueden revertir tan pronto como la pr\u00f3xima semana. Y para qu\u00e9 mentir: \u00a1qui\u00e9n nos diera a nosotros una tasa de desempleo entre el 6 y el 7%!<\/p>\n
Como en los mercados nos dedicamos a descontar cosas que todav\u00eda no han sucedido (compra con el rumor y vende con la noticia), los principales activos llevan casi toda la semana reflejando en sus cotizaciones dichas expectativas. La gran perjudicada, por ahora, la deuda p\u00fablica, que corrige exigiendo que la rentabilidad real obtenida no disminuya. El treasury<\/i> americano lleva varias sesiones coqueteando con el relevante nivel del 1,3%, veremos qu\u00e9 sucede. As\u00edmismo, las bolsas parecen haberse olvidado en las \u00faltimas tres jornadas de los resultados empresariales y las campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n para reflejar dicho previsible crecimiento futuro de la inflaci\u00f3n, con los valores de crecimiento, los que se han dado en llamar \u201cde quedarse en casa\u201d, sufriendo m\u00e1s, fruto del efecto de la matem\u00e1tica financiera sobre el descuento en el crecimiento de sus flujos de caja futuros.<\/p>\n
Dicho esto, podemos empezar con las c\u00e1balas, que se resumen r\u00e1pido: \u00bfcreemos que habr\u00e1 inflaci\u00f3n? S\u00ed. \u00bfCreemos que ser\u00e1 sostenida en el tiempo? No. Fin de las c\u00e1balas.<\/p>\n
Y para acabar, vamos con nuestra raci\u00f3n de pol\u00edtica diaria: Biden ya est\u00e1 dando pasos hacia una actitud mucho m\u00e1s constructiva en las relaciones internacionales. El presidente se\u00f1al\u00f3 que se plantear\u00eda volver al acuerdo nuclear con Ir\u00e1n si el r\u00e9gimen isl\u00e1mico se compromete a cumplirlo. Por otra parte, con China se est\u00e1 evaluando si los aranceles siguen vigentes o se suprimen, con Janet Yellen defendiendo en cualquier caso la competencia desleal que China realiza en algunos \u00e1mbitos. En fin, todo lo contrario a lo que sucede aqu\u00ed, donde cada vez el tono es m\u00e1s bronco entre los pol\u00edticos, con algunos pidiendo libertad de expresi\u00f3n para el enaltecimiento del terrorismo mientras piden controlar a los medios. \u00bfEntonces la libertad de expresi\u00f3n es para unos s\u00ed y para otros no? \u00bfo c\u00f3mo? Seguro que me estoy perdiendo algo\u2026<\/p>\n
Buen fin de semana.
\n
Vamos a las certezas: como dec\u00eda, los precios industriales en Estados Unidos s\u00ed reflejan un repunte en el coste de los insumos y cierta presi\u00f3n en su abastecimiento.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":35758,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9721],"tags":[],"class_list":["post-35757","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-morning-meeting"],"acf":[],"yoast_head":"\n