{"id":1511,"date":"2013-03-03T10:16:17","date_gmt":"2013-03-03T09:16:17","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.tressis.com\/?p=1511"},"modified":"2023-05-26T12:49:46","modified_gmt":"2023-05-26T10:49:46","slug":"pepito-grillo-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tressis.com\/ca\/blog\/pepito-grillo-2\/","title":{"rendered":"Pepito Grillo"},"content":{"rendered":"
\n

La mayor\u00eda de los seres vivos tiene la capacidad de regenerarse, de sustituir tejidos y c\u00e9lulas enfermas por c\u00e9lulas sanas, de curar sus heridas. La pregunta es: \u00bfpuede ocurrir lo mismo con la democracia? Y, si puede, \u00bfsu enfermedad actual es un c\u00e1ncer terminal o tiene cura?<\/p>\n

La pregunta no solo es importante en t\u00e9rminos pol\u00edticos. Lo es, y mucho, en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y financieros<\/b>. Los tumores de la democracia son los que permitieron, por ejemplo, la creaci\u00f3n de la burbuja inmobiliaria espa\u00f1ola. Porque, \u00bfno habr\u00eda bastado una \u201crecomendaci\u00f3n\u201d del Banco de Espa\u00f1a \u2013o una ley del gobierno\u2013 prohibiendo la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos hipotecarios para lo que no fuera vivienda habitual, o al menos limitarlos a un porcentaje razonable en el caso de segunda vivienda y, desde luego, prohibirlos a partir de la tercera? As\u00ed, miles de espa\u00f1oles se habr\u00edan abstenido de convertirse en promotores inmobiliarios aficionados. Y ese mismo Banco de Espa\u00f1a, \u00bfno podr\u00eda haber establecido l\u00edmites estrictos al riesgo promotor, especialmente en las cajas de ahorros? Por supuesto que s\u00ed. \u00bfY de qui\u00e9n depend\u00eda, se\u00f1ores, el Banco de Espa\u00f1a? Pues del ministro de Econom\u00eda, es decir: de un pol\u00edtico.<\/p>\n

Habr\u00eda mil ejemplos m\u00e1s de hasta qu\u00e9 punto los que dirigen el pa\u00eds tienen influencia en lo que pasa en \u00e9l y en su econom\u00eda \u2013como es obvio\u2013, pero son eso, ejemplos, que propongo para ayudarnos a centrarnos en lo principal: la democracia, especialmente las de ciertos pa\u00edses, y con nosotros en los puestos de cabeza, est\u00e1 enferma<\/b>. Y esto afecta a todo, inversiones incluidas. Adem\u00e1s, \u201creality bites<\/i>\u201d (la realidad muerde), as\u00ed que, cuanto m\u00e1s miremos hacia otro lado, peor. En todos los niveles del Estado hay corrupci\u00f3n y derroche o mala asignaci\u00f3n de recursos p\u00fablicos. Un pa\u00eds corrupto, caro y dirigido por pol\u00edticos mediocres es literalmente imposible que progrese econ\u00f3micamente, porque ellos, los pol\u00edticos, tienen el BOE (Bolet\u00edn General del Estado). Son los que mandan. Y si los que llevan el barco son lo peor de cada casa, el barco no llegar\u00e1 a ninguna parte.<\/p>\n

Y se preguntar\u00e1 m\u00e1s de un inversor que est\u00e9 leyendo esto, \u00bfqu\u00e9 narices tiene eso que ver con mis inversiones? Pues mucho. Y tanto a corto como a medio y largo plazo. Para empezar, en mi modesta opini\u00f3n, lo \u00fanico que impide despegar en serio y de forma consistente a la econom\u00eda mundial es el lastre europeo. Y si hablamos de la econom\u00eda financiera, los mercados, no es ya cuesti\u00f3n de opini\u00f3n. Es un hecho que por cada ca\u00edda motivada por problemas norteamericanos <\/b>(fiscal cliff<\/i>, etc.) o de pa\u00edses emergentes, hay veinte que se generan por europeos<\/b>. Por problemas econ\u00f3micos, o m\u00e1s bien de confianza, generados por pol\u00edticos que no generan confianza. Y este lastre tambi\u00e9n se nota en la econom\u00eda real. Si eres directivo de una multinacional te lo piensas dos veces antes de inaugurar una nueva planta, si existe la m\u00e1s m\u00ednima la posibilidad de que implosione una de las m\u00e1s importantes econom\u00edas del globo, la de la zona euro.<\/p>\n

Ahora mismo, cuando parec\u00eda que Europa entraba en el camino que le permitir\u00eda empezar a recuperar la confianza de los mercados \u00a1zas!: elecciones italianas y batacazo burs\u00e1til. Y de nuevo, las dudas. Otra vez a empezar. Por eso uno piensa: no estar\u00eda mal que junto con la soluci\u00f3n de los problemas de credibilidad fiscal, aprovech\u00e1ramos la ocasi\u00f3n para limpiar el patio pol\u00edtico.<\/b> Yo, en su d\u00eda hice mi peque\u00f1a aportaci\u00f3n y part\u00eda de una propuesta desde<\/i> el poder (pueden verla en el post \u201cDoble pena, doble paga\u201d, o en \u201cManifiesto\u201d), unido todo ello a un cambio constitucional que garantizara de una vez por todas la independencia del poder judicial. Y, obviamente, un cambio de la ley electoral. Porque los pol\u00edticos saben que a base de recurrir acaban dando con un compa\u00f1ero<\/i> en la instancia que les juzga. Por eso, ninguno pisa la c\u00e1rcel. Y las listas cerradas impiden la meritocracia. Lo que dec\u00eda en \u201cDoble pena, doble paga\u201d y en \u201cManifiesto\u201d, m\u00e1s esto \u00faltimo, era mi modesta aportaci\u00f3n, pero viendo lo que est\u00e1 pasando en Italia, la democracia enferma por excelencia, me pregunto: \u00bfy si la democracia es un sistema vivo<\/i> capaz de regenerarse por s\u00ed solo?<\/b><\/p>\n

Resulta que en Italia surge un movimiento llamado \u201cCinco Estrellas\u201d, y hasta ahora yo lo ve\u00eda como un grupo de desequilibrados antisistema, porque eso es lo que nos cuentan los medios de comunicaci\u00f3n. Pero, por si acaso, decid\u00ed leerme su programa. Parte de \u00e9l es efectivamente desequilibrado e impracticable, pero una gran parte del mismo dice cosas tan sabias como estas:<\/p>\n